lunes, 21 de marzo de 2016

Sociólogo, ¿político, científico o tecnócrata del desarrollo?

http://www.paginasiete.bo/opinion/2016/3/19/sociologo-politico-cientifico-tecnocrata-desarrollo-90336.html

Víctor Hugo Perales Miranda

Sociólogo, ¿político, científico o tecnócrata del desarrollo?

El 12 de marzo, Página Siete publicó un artículo de Franco Gamboa titulado: "¿Qué papel cumple un sociólogo?”. Esta pregunta y algunos asertos en el artículo merecen una profunda reflexión, pues no hay duda que el futuro de las disciplinas de las ciencias sociales y humanísticas es crítico, con mayor intensidad desde el inicio de la actual década. 

Cada vez es más complicada la obtención de recursos para mantener abiertas estas carreras debido a los exiguos presupuestos y la baja demanda académica; no tanto al cuestionamiento de los aportes de la sociología al conocimiento científico, ni a la falta de confiabilidad de los métodos de investigación que emplea.
Es la viabilidad económica -o inviabilidad- la que ha originado la suspensión de la admisión este año en la carrera de Sociología de la privada Universidad de Viña del Mar de Chile, hecho que marca su virtual cierre. Así como también ha sido el motivo principal para la fusión de distintos doctorados en Ciencias Sociales en uno solo, en algunas universidades europeas, a fin de abaratar costos administrativos. 
En Bolivia existen seis carreras de Sociología, sólo una es privada -en la Universidad de la Cordillera-, las demás pertenecen a universidades públicas y lidian permanentemente con presupuestos limitados. En ninguna de estas carreras se privilegia la formación del sociólogo dedicado a la militancia partidaria o al activismo en organizaciones sociales, esto no tiene sustento empírico. 
Vale recordar que las currículas con materias de contenidos marxistas fueron defenestradas en Bolivia y el mundo entre el segundo lustro de la década de 1980 y el primero de la década de 1990. 
Zizek, en El espinoso sujeto (2001) parangona la crisis del marxismo con la metáfora de los obreros haciendo streep tease en la película Full monty.
Sí existen sociólogos militantes y activistas, marxistas, anarquistas o indianistas, pero cada vez son menos. La supervivencia del debate político y la militancia no se debe a la formación sociológica oficial, sino a los currículos ocultos, mismos que trasuntan toda propuesta oficial de contenidos curriculares y suelen fluir fuera de las aulas, en los pasillos, como parte de la vida extracurricular universitaria, así como evidencian la búsqueda de algunos jóvenes estudiantes  por tener una identidad política.
Hoy en día, el militante o activista es una especie en extinción cada vez más atenuada por un acendrado hedonismo, tanto en jóvenes de élites económicas, como describe Vargas Llosa en su artículo Wittgenstein en Máncora (2003), así como en jóvenes de extracción popular atados al narcisismo subyacente del regaetton y el perreo, como esboza Ubilluz en su Nuevos súbditos (2006), extrapolable al repentino entusiasmo juvenil, en La Paz y El Alto, por la llamada cumbia sureña.
La identidad de la sociología ha estado tradicionalmente asociada con la investigación social, más allá de las fidelidades políticas de algunos sociólogos. Por ello, lo inédito, en las actuales estructuras curriculares de sociología de Bolivia, es el viraje hacia la formación en la gestión de proyectos y la elaboración de diagnósticos socioeconómicos, pues cada vez hay más materias de esta índole, tal como reclama Gamboa. 
De esta manera, lo que hoy se impone ya no es ni el político  ni el científico -para parafrasear a Weber- sino la figura del sociólogo como tecnócrata del desarrollo que disputa plazas laborales a los profesionales de Trabajo Social y que ha cambiado la reflexión de la realidad social por las matrices del enfoque del marco lógico.

Víctor Hugo Perales Miranda es sociólogo, docente de la Carrera de Sociología de la  Universidad Pública de El Alto.


sábado, 5 de julio de 2014

II Congreso de Antropología: Abrir la reflexión académica sobre el tratamiento de excretas

http://www.pieb.com.bo/sipieb_nota.php?idn=9066

II Congreso de Antropología: Abrir la reflexión académica sobre el tratamiento de excretas   
Periódico Digital PIEB • 03-07-2014 tratamiento de excretas Periódico Digital PIEBEl construir sanitarios o baños ecológicos en áreas rurales no garantiza que esos sistemas de saneamiento básico sean utilizados por la población, cuando el factor cultural tiene un peso importante en esa actividad primaria de defecar. Ése es uno de los problemas de estudio que pretende introducir uno de los simposios del II Congreso de Antropología que se desarrollará en septiembre próximo.
El objetivo de este simposio es “inaugurar un espacio de reflexión antropológica en torno a las diversas formas de saneamiento existentes en el país, es decir, establecer una aproximación hacia las vetas antropológicas de la disposición de excretas y orina, sobre la intervención estatal y de las instituciones del desarrollo; tanto desde la antropología social y cultural, como desde la etnohistoria”. El abanico temático se abre hacia el análisis de las etapas de intervención estatal en el saneamiento básico, la antropología de los olores, la administración de los hedores, la biopolítica en particular aquello que atañe las intervenciones políticas para el cambio en las prácticas de higiene del cuerpo como forma de inmersión a un proceso civilizatorio.
El II Congreso Plurinacional de Antropología: “Desarrollo, Interacción y Flujo de Antropologías en Bolivia” se realizará entre el 22 y 26 de septiembre en La Paz, impulsada por la alianza entre el Instituto de Investigaciones Antropológicas y Arqueológicas (IIAA-UMSA), la Asociación Departamental de Antropólogos de La Paz y el Museo de Etnografía y Folclore (MUSEF). El II Congreso Plurinacional se realizará en 14 simposios, y uno de ellos es el de “Aproximaciones antropológicas al tratamiento de las excretas humanas y la orina en Bolivia”, cuyos coordinadores son el sociólogo Víctor Hugo Perales Miranda y el antropólogo Miguel Canaza Canaviri.
En esta entrevista, ambos investigadores explican la problemática de estudio y su escaso abordaje en el país.
Al convocar a este simposio, ustedes quieren comenzar a impulsar la investigación en este tema… Víctor Hugo Perales Miranda (VHPM): La defecación es un acto primario, natural, una necesidad que tiene que ser cubierta todos los días, pero paradójicamente son muy pocos los que desde las ciencias sociales han abordado el tema, más bien es una tarea de gente que se dedica a políticas públicas en saneamiento básico, etc., parece parte de esa vieja tendencia a invisibilizar algo que es cotidiano, algo que es corriente.
Privado… VHPM: Ése es otro aspecto, el hecho de que todo lo escatológico genera sentimientos de culpa y de vergüenza; se debe también al proceso civilizatorio, de hecho cuando uno habla de las heces o de la orina, de inmediato como que causa un malestar entre las personas, pero es la interiorización de toda una conducta civilizada asentada durante siglos, al punto de que no sólo se ha hecho una tecnología para controlar los olores, no sólo se han hecho esos cuartos de baño para que la gente de manera privada pueda hacer estas necesidades primarias, sino que incluso ha sido erradicado del mismo lenguaje.

Miguel Canaza Canaviri (MCC): En realidad es una veta que necesita muchos estudios, hay una ausencia todavía de investigaciones, las que hay están dispersas y no concatenadas en algo más sustancial. Actualmente la CPE manda como derecho fundamental el acceso al agua, al alcantarillado, pero en Bolivia menos del 50% de personas tiene acceso a servicios de saneamiento, es una problemática permanente vinculada a enfermedades, al ejercicio de los derechos, a lo que llamamos “Madre Tierra”, a los derechos de la naturaleza articulados a los derechos de las personas. Ahí es necesario saber qué piensan, sienten, perciben las familias o cómo representan en sus sistemas simbólicos este tipo de residuos.
¿Los programas de saneamiento, de ampliación de alcantarillado han dado lugar a más estudios sobre el tema? MCC: No conozco mucho, en Brasil sí hay percepciones sobre el alcantarillado en zonas de crecimiento urbano, pero en Bolivia un estudio sociológico y/o antropológico que marque esos temas, no ha habido porque las políticas implican hacer y no tanto investigar.

VHPM: Hay contados trabajos pero como siempre no parten de la universidad, sino de instituciones de desarrollo (…), se hacen por encargo o anexados a los intereses de algunas instituciones de desarrollo. Pero por ejemplo estos temas no solo pueden ser estudiados desde la antropología, en los años 40 estaban asociados a (intervenciones de) la cooperación americana desde la perspectiva de la salud, luego fue visto desde las necesidades de vivienda, y hoy está siendo aplicada desde políticas medioambientales y del manejo de recursos hídricos. En las zonas rurales el saneamiento básico no llega ni al 37%, en zonas urbanas no llega ni al 53%, el promedio en todo el país es de 47% de población con saneamiento. No se llegó a los Objetivos del Milenio (en ese aspecto), en 2015 no se va a llegar a la meta del 65%.

MCC: En la Agenda Patriótica hasta 2025 se plantea el 100% de familias con agua y saneamiento, es un reto. Las políticas públicas van a hacer esfuerzo de invertir y tratar de llegar a esa meta, en ese sentido tiene pertinencia trabajar esos temas para ver si se puede cumplir las metas y que sea beneficioso para la población. Porque podemos tener 100% de infraestructura pero 50% de uso, que es lo que dicen los estudios, del 100% que construía la cooperación, apenas el 30% era utilizado, el resto era desechado o nunca ha sido tocado, hay varios factores para que eso ocurra, no solo es una mala infraestructura.
¿Algo más sobre el simposio?VHPM: Si uno comienza a revisar todas las convocatorias del SICOES (Sistema de Contrataciones Estatales), se ve que múltiples entidades estatales están haciendo inversión pública importante para introducir alcantarillado, baños ecológicos, baños con arrastre y múltiples soluciones de saneamiento, la idea es erradicar la defecación a campo abierto por todos los problemas en salud que trae. Pero el lío no es tanto la inversión sino el uso de estos servicios. Conocemos lugares donde se han hecho inversiones, estos baños ecológicos terminan siendo granero o almacén para guardar costales de papa; ahí existen una serie de cuestiones culturales que se tejen y que queremos, en lo posible, que se expresen dentro de la mesa (simposio).
MCC: Nuestro país está viviendo una transformación interesante en sentido de que ha planteado algo de punta sobre los derechos de la “madre tierra”, pero hay sistemas de saneamiento básico que no están de acuerdo a la capacidad de los ecosistemas, no van a resistir tanta expulsión de agua contaminada, otros sistemas que si van en correspondencia pero que no terminan de cristalizarse como alternativas. Por eso es importante el debate hoy en día, saber cómo en este reto de la Agenda 2025 se puede contribuir con investigaciones novedosas que ayuden a concretar esas metas y a impulsar sistemas a largo plazo.

Para contactar con los coordinadores del simposio, escribir a:
poyesisajayu@yahoo.es
victorhugo76@gmail.com

Para conocer la convocatoria del II Congreso de Antropología: http://www.antropologiabolivia.org/ 

jueves, 27 de febrero de 2014

CITA AL LIBRO CHIKAT CHIKAT UMA JALSIÑA de Víctor Hugo Perales Miranda

https://www.academia.edu/6222357/TEXTO_DE_DAVID_TUCHSCHNEIDER_Y_VICTORIA_STANLEY_QUE_CITA_AL_LIBRO_CHIKAT_CHIKAT_UMA_JALJASINA_DE_VICTOR_HUGO_PERALES_MIRANDA._AGRICULTURE_AND_ENVIRONMENTAL_SERVICES_DEPARTMENT_Participation_of_Women_in_the_Second_Participatory_Rural_Investment_PDCR_-_Case_Study_Bolivia


jueves, 12 de diciembre de 2013

II Congreso Plurinacional de Antropología en Bolivia...

II Congreso Plurinacional de Antropología en Bolivia...
Muy bueno el esfuerzo de ADA La Paz y sobre todo la convocatoria anticipada... Víctor Hugo Perales Miranda..

ADA La Paz

Primera circular
II Congreso Plurinacional de Antropología
Desarrollo, Interacción y Flujo de Antropologías en Bolivia
Del 23 al 26 de septiembre 2014
Presentación
La Asociación Departamental de Antropólogos de La Paz - ADA La Paz convoca al II Congreso Plurinacional de Antropología “Desarrollo, Interacción y Flujo de Antropologías en Bolivia” que se realizará en la ciudad de La Paz, Bolivia, del 23 al 26 de septiembre de 2014.
El Congreso busca intercambiar trabajos entre estudiantes e investigadores actuantes en diferentes áreas antropológicas, con el objetivo de discutir la disciplina a nivel nacional e internacional. Al mismo tiempo, es pertinente una reflexión amplia sobre la producción de nuevas temáticas y su materialización en el campo, así como la situación de la enseñanza de la Antropología en las universidades bolivianas y el rol del Antropólogo en la actual coyuntura del país.
Antecedentes
Hace cuatro años un grupo de Antropólogos, tanto docentes como estudiantes, comisionado por la Carrera de Antropología y el Instituto de Investigaciones Antropológicas y Arqueológicas de la Universidad Mayor de San Andrés IIAA, organizó el Primer Congreso Plurinacional de Antropología denominado “Antropología desde Bolivia”. La preocupación en ese entonces era indagar sobre la manera de hacer Antropología desde Bolivia y que discurso tenían los Antropólogos respecto a su disciplina. En esa oportunidad participaron alrededor de 50 personas, entre docentes estudiantes y personas interesadas. Los aportes durante el Congreso fueron valiosos, pues presentaban una visión sobre los que estaba pasando en la disciplina antropológica boliviana durante ese momento.
Justificación
Después de cuatro años, la Asociación Departamental de Antropólogos considera que el desarrollo y los aportes de la Antropología boliviana sufren una dispersión. En efecto, no existe espacios de difusión e intercambio de investigaciones antropológicas y, a su
vez, la disciplina atraviesa un momento de aletargamiento. Los aportes de las universidades - en especial de las Carreras de Antropología y Arqueología- están invisibilizados, las investigaciones hechas por Antropólogos en los diferentes departamentos y las diferentes regiones no gozan de un espacio de difusión y mucho menos de discusión. Asimismo, tampoco se conoce cuál ha sido el desarrollo de la disciplina a nivel regional y qué tipo de problemáticas interesan a los Antropólogos.
Consideramos que, por un lado, existe un gran fermento de investigaciones y aportes antropológicos que deben ser sacados a la luz y discutidos en Bolivia. Por otro lado, la interacción e intercambio de investigaciones que se hacen en las diferentes regiones de Bolivia es casi nula, los Antropólogos interactúan muy débilmente, y tampoco se conocen las problemáticas analizadas en las regiones.
Con todos estos antecedentes ADA La Paz, en cumplimiento de sus objetivos por los cuales se fundó, decide organizar el Segundo Congreso Plurinacional de Antropología denominado “Desarrollo, Interacción y flujo de Antropologías en Bolivia”. Con el objetivo de conocer las diferentes tradiciones e influencias que las Antropologías regionales poseen. También conocer como se van configurando las Antropologías en un contexto global al cual pertenece Bolivia
Fechas límite
Del 05 diciembre de 2013 al 31 de marzo del año 2014 se aceptarán las propuestas de simposios.
En la primera semana de abril de 2014, se publicarán los simposios aceptados y se abrirá, desde ésta fecha hasta el 31 de julio de 2014, la convocatoria de ponencias para participar en los simposios.
Información para propuestas de simposios
Las propuestas podrán presentarse con: coordinadores/as (1 o 2), indicar su adscripción institucional y correos electrónicos, además deben contener: el título de la propuesta de simposio, una memoria descriptiva de 150 palabras e incluir de tres a cinco participantes con los títulos de las ponencias. Las propuestas deben ser enviadas a: adalapaz@gmail.com
Información para propuestas de ponencias
Las propuestas de ponencias deben ser enviadas a los/as coordinadores/as de simposios, quienes decidirán sobre la aceptación de las mismas.
Los resúmenes de las ponencias deben organizarse como sigue: Título de la propuesta de ponencia, uno/a o dos autores/as, adscripción institucional de los/as mismos/as, correos electrónicos de contacto y un resumen de 100 palabras.
Categorías de participantes:
 Conferencistas
 Coordinadores/as de simposios,
 Ponentes
 Asistentes
Cuotas de inscripción*
Expositores asociados 100
Expositores no asociados 150
Profesionales asociados 100
Profesionales no asociados 150
Estudiantes asociados 50
Estudiantes no asociados 100
*El costo incluye el material
Contacto con el Comité Organizador
Correo electrónico: adalapaz@gmail.com
Redes Sociales:
Facebook : Ada la paz
Grupo en Facebook: Noches de Antropología
Twitter: adalapaz

Teléfono: 591-65570102; 71502938

lunes, 9 de diciembre de 2013

MESA REDONDA: TRAUMA Y DESCOLONIZACIÓN


papers Víctor Hugo Perales Miranda

https://ub.academia.edu/VictorPerales#

Cita a Tesis de maestría «La cuenca social como herramienta metodológica para el análisis de conflictos por la contaminación minera del agua». Inédita.

Aguas arriba, aguas abajo : luces y sombras de la gestión integral de los recursos hídricos : reflexiones desde la investigación aplicada / editores, Franz Quiroz, Oscar Delgadillo, Alfredo Durán.
 [Cochabamba?] : UMSS, Facultad de Ciencias Agrícolas, Pecuarias, Forestales y Veterinarias, Centro A.G.U.A., 2012

Cita a Tesis de maestría de Víctor Hugo Perales Miranda. «La cuenca social como herramienta metodológica para el análisis de conflictos por la contaminación minera del agua». Inédita. 


http://www.pieb.com.bo/sipieb_notas.php?idn=6937
Medio Ambiente / Universidades  
Presentan investigación sobre relaciones hidrosociales en la gestión integral del agua   
Periódico Digital PIEB • 24-05-2012 Cuenca Hidrosocial Pucara Periódico Digital PIEBUn libro que sintetiza una experiencia de articulación de los actores sociales a los procesos de gestión del agua en la cuenca Pucara de Cochabamba será presentado este 25 de mayo. El trabajo ofrece la sistematización de los avances en el proyecto GIRH (Gestión Integral de los Recursos Hídricos), con la perspectiva de ser un aporte a la concretización del Plan Nacional de Cuencas del Ministerio de Medio Ambiente y Agua.
El libro titulado “Aguas arriba, Aguas abajo. Luces y sombras de la Gestión Integral de los Recursos Hídricos: reflexiones desde la investigación aplicada” fue realizado por un equipo de investigadores del Centro Andino para la Gestión y Uso del Agua (Centro Agua) de La facultad de Ciencias Agrícolas, Pecuarias, Forestales y Veterinarias de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS).
La presentación se realizará a las 17:00 de este viernes, en el Salón del Concejo Universitario de la UMSS, ubicado en el Edificio Multiacadémico (Vice rectorado), tercer piso del campus central, en la calle Jordán esquina Oquendo.
La publicación se basa en los resultados del estudio “Estrategia para la gestión integral de recursos hídricos en cuencas de Bolivia: gestión integral de recursos hídricos en la cuenca Pucara”, financiado por la Embajada de Dinamarca y coordinado por el Programa de Investigación Estratégica en Bolivia (PIEB), a través de su Programa de Investigación Ambiental (PIA).
Los autores, Franz Quiroz, Oscar Delgadillo y Alfredo Durán (coordinador), logran introducir en el debate el concepto de “cuenca hidrosocial”. En entrevista con el Periódico Digital PIEB, Quiroz dijo que la noción causó apoyo y rechazo en las esferas académicas especializadas, sin embargo, “existe la coincidencia de que muchas veces la cuenca no es un espacio tan adecuado de planificación por las cuestiones sociales que se dan en torno a ella”.
Según Quiroz, el estudio desarrollado entre 2008 y 2010, y sistematizado el año pasado, comenzó con el diagnóstico de la cuenca Pucara ubicada en las provincias Punata y Tiraque del departamento de Cochabamba, zona rica en historia de gestión de recursos hídricos. El trabajo incluyó una aproximación al uso de suelos de parte de los actores sociales y económicos de la región y la dinámica de gestión en torno a los recursos hídricos.
“Tomando como referencia el marco conceptual de la GIRH y en función de todo el estudio de la cuenca Pucara hemos elaborado una estrategia de intervención que se complementa con investigación y acción”, señala el docente investigador.
El estudio señala una perspectiva más clara para la articulación de los actores sociales, quienes son finalmente los que deciden el rumbo de los procesos y acciones que tomará la gestión del agua en una cuenca o territorio determinado.
En ese marco, el libro refleja críticamente los aprendizajes logrados. No pretende generar nuevos discursos sobre la GIRH sino, más bien, destacar los riesgos, limitaciones y acotaciones que pueden presentarse en los enfoques y los procesos de intervención. De esa manera, busca generar un mayor entendimiento sobre factores críticos para la implementación de la GIRH que contribuya a desarrollar estrategias en cuencas de Bolivia.